Instauré en mai 2021 par le président de la République Félix Tshisekedi pour lutter contre les groupes armés dans l’est de la RDC, l’état de siège est de nouveau soumis à une demande de prorogation de 15 jours supplémentaires lors de cette session parlementaire.
Cependant, plusieurs élus de l’Ituri, dont Abdallah Pene Mbaka, s’opposent fermement à cette prorogation. Selon lui, les membres du gouvernement avancent toujours les mêmes arguments malgré les nombreuses missions effectuées dans la région, en particulier en Ituri, qui n’ont produit aucun résultat concret.
« Au début de cette session, plusieurs missions se sont succédé dans les provinces de l’intérieur. Mais chaque fois que les députés demandent des comptes, les membres du gouvernement utilisent les mêmes arguments pour nous flouer. Je tiens à rappeler qu’au début de cette session, le vice-ministre de la Défense s’est rendu en Ituri, accompagné de députés. Des recommandations ont été formulées, mais elles n’ont jamais eu de suite. Par la suite, c’est le vice-premier ministre de la Défense lui-même qui s’est rendu sur place. Nous avions demandé une confrontation entre les députés nationaux, particulièrement ceux de l’Ituri, et le gouverneur, car les déclarations de ce dernier étaient extrêmement graves. Mais le VPM a refusé, affirmant qu’un cadre serait trouvé pour cette confrontation. Nous sommes rentrés à Kinshasa sans connaître ce cadre ».
Abdallah Pene Mbaka poursuit en dénonçant le manque de suivi des promesses faites :
« De retour à Kinshasa, le VPM de la Défense avait promis de réunir différents caucus pour discuter des recommandations et voir comment les appliquer. Malheureusement, cela ne s’est jamais fait. Ensuite, la Première ministre s’est rendue en Ituri. Bien que sa visite ait été saluée, il s’agissait d’une simple visite éclair, d’une demi-journée par-ci par-là, sans véritable évaluation. Et maintenant, on nous demande encore de proroger l’état de siège ».
Exaspéré, l’élu de l’Ituri a conclu son intervention en s’adressant à ses collègues députés :
« On nous demande de proroger l’état de siège, et cela se fera probablement parce que la majorité semble ne pas comprendre ce qui se passe à l’Est. Si vous compreniez réellement la situation dans l’Est du pays, chers collègues, vous ne continueriez pas à enchaîner prorogation après prorogation. Je suis contre cette motion des lois de moindre effort, qui nous empêchent d’aborder les vrais problèmes que vivent nos compatriotes ».
Ces déclarations de l’élu de l’Ituri ont été faites lors de la plénière du samedi 7 décembre 2024, au Palais du peuple.
