Dans une interview accordée à Congopresse, ce jeudi 27 juillet, Christ Kiteso, cadre du parti politique En Marche pour le Progrès (EMP), estime que l’invitation officielle de l’actuelle secrétaire générale de l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF), aura été mal perçue par la population congolaise, au regard d’entorses remplies dans les relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda.
D’après ce cadre de l’EMP, le fond politique de l’organisation de cette 9e édition se situe également dans le plan politique et que l’invitation de la secrétaire générale de l’OIF, Mme Louise Mushikiwabo, l’un des proches du président Rwandais, Paul Kagame, piétinerait la prise de garde diplomatique de la RDC.
« La République Démocratique du Congo étant membre de la Francophonie et pays organisateur de la 9e édition des jeux de la Francophonie, n’est pas habilité d’autoriser ou d’interdire qui que ce soit de participer ou pas à ces événements, car son rôle n’est que protocolaire » a-t-il fait savoir.
Christ Kiteso rappelle que sur le plan de la forme, les jeux de la Francophonie est une organisation neutre, regroupant les artistes et sportifs qui viennent de cinq continents afin de représenter leurs pays avec des prestations.
En outre, Christ Kiteso est revenu sur la mise au point du Vice-premier Ministre des affaires étrangères et coopération internationale, Christophe Luntundula, en notant qu’en politique il y a les dits et les non dits qu’il faut comprendre. Telle est sa réaction au sujet de la polémique sur une invitation officielle à envoyer au secrétaire général de l’Organisation Internationale de la Francophonie.
« Il faut noter qu’en politique, il y a les dits et le non-dits. Le ministre des affaires étrangères et coopération internationale, Christophe Luntundula ne peut tout dire dans les médias. Il a donné juste les basiques de cette problématique de l’invitation » a-t-il souligné.
Signalons que l’absence de la secrétaire générale de l’OIF, Mme Louise Mushikiwabo, à Kinshasa est un sujet qui laisse couler ancre et salive. Des critiques et des commentaires vont dans des sens parallèles pour habiller les questionnements qui taraudent les esprits de plus d’un des observateurs.
